Victor Kattan和David Johnson呼吁恢复《禁止及惩治种族隔离罪行国际公约》（简称《公约》）。目前，该公约仍然有效，有 109 个缔约国。作者称，自 1995 年南非种族隔离结束后，该公约的监督机构被暂停以来，该公约一直处于休眠状态。Kattan 和 Johnson 断言，、缅甸若开邦和巴勒斯坦被 鉴于种族隔离在南部 占领土等地都存在，暂停监督机构工作的理由已不成立。作者特别指出，这种类型的索赔很可能是在国际法院关于“以色列长期占领、定居和吞并巴勒斯坦领土的法律后果，包括‘通过相关歧视性立法和措施’”的咨询意见背景下提出的。作者总结道：
“不幸的是制度化的种族歧
视和统治体系并没有随着南非民主制度的建立而从世界上消失。相反，由于 西班牙电话号码库 极端主义领导人为获得或保留权力而鼓励和利用种族主义和民族主义势力，世界各地出现了类似种族隔离的做法。有关政府和人权活动家需要一切可用工具来打击这种复苏，这种复苏威胁着暴力的增加，并在最需 鉴于种族隔离在南部 要国际合作的时候破坏了这种合作。《种族隔离公约》可能是这一努力中一个独特而重要的工具，现在是时候有效地重新启用其条款并将《公约》纳入现行国际人权保护机制了。”
此处阅读全文。
凯沙夫·索马尼 (Keshav Somani)分析了
伊朗在国际法院对加拿大提起的诉讼中出现的法律论点。主要争论集中在 环境危机的社会和经济后果 伊朗涉嫌违反司法豁免和限制措施豁免权。最近，加拿大修改了其国家豁免立法，使其能够指定一个国家为恐怖主义支持者，并取消了被指定为恐怖主义支持者的国家的司法豁免权和执行豁免权。因此，加拿大法院批准了判决前的约束措施，承认并执行了美国法院作出的几项判决，并对针对伊朗的索赔行使了管辖权。索马尼声称，加拿大的“恐 线数据库 怖主义例外”违反了有关豁免权的国际法。