在其题为《定点清除：针对印度和乌克兰的新指控》的文章中，马尔科·米拉诺维奇分析了加拿大总理贾斯汀·特鲁多最近的一份声明。特鲁多指责印度政府在加拿大领土上对锡克教分离主义运动的一名领导人进行了定点清除。作者探讨了该事件引发的法律问题，并重点关注了 此处查看完整分析 加拿大政府指控的违反国际法的性质。米拉诺维奇随后讨论了最近发表的一篇出版物，该出版物指控乌克兰情报部门参与了定点清除活动，以及可能由此产生的影响。
此处阅读全文
道格拉斯·吉尔福伊尔探讨了小岛屿国家委员会向国际海洋法法庭提交的《气候变化与国际法咨询意见请求》中口头陈述的听证会的开始。作者特别提到了安提瓜和巴布达总理和图瓦卢总理的开场陈述。吉尔福伊尔反思了小国向国际法庭提起案件的理由，特别是在大国立即遵守的现实希望不 此处查看完整分析 大的情况下。作者认为小国在国际司法或仲裁程序中的开场陈述是合法的国家行为。
此处查看完整帖子。
Kenneth Chan Yoon Onn对国际刑事法院检察官 Karim Khan 的“网络行动”新政策及 斯里兰卡电话号码库 其影响提出了见解。2023 年 8 月下旬，检察官在《外交政策分析》上发表了一篇专栏文章，讨论了国际刑事法院根据《罗马规约》将“网络攻击”作为国际罪行起诉的可能性。作者声称，新政策发布的时机表明检察官打算扩大对乌克兰局势的调查范围。Chan Yoon Onn 在战争罪和煽动种族灭绝罪的背景下进一步探讨了这一点。
此处阅读全文
在其题为“哥萨克、暴动小猫和行为归因：评维尔齐洛夫诉俄罗斯案”的文章中，马尔科·米拉 生态危机的原因 诺维奇分析了欧洲人权法院最近做出的判决。在维尔齐洛夫案中，这是第二起提交法院的俄罗斯女权朋克乐队暴动小猫的案件，法院裁定其违反了欧洲 线数据库 公约第 3 条（身体完整性）和第 10 条（言论自由）。该案 涉及索契奥运会期间的一起事件，当时该乐队试图演唱一首歌曲，但被几名哥萨克士兵阻止。米拉诺维奇关注的是归因问题，主要是法院的裁定，即哥萨克的行为实际上应归咎于俄罗斯，以及得出这一结论的理由。